首先，凭第一个感觉在你的额头上画一个“Q”,记住小尾巴的方向如下图(听过分享的同学请自动忽略)
你需要别人喜欢你和欣赏你，但你通常对自己要求苛刻。虽然你在个性上的确有一些弱点，但你通常能够设法加以弥补。你在某些方面的能力并没有得到充分的发挥，所以还未能变成你的优势。从外表来看，你是一个讲求自律和自制的人，但内心却常常焦虑不安。有时候，你会强烈地怀疑自己是不是做出了正确的决定或正确的事情。你倾向于让自己的生活有所改变和变得丰富多彩，在遇到约束和时你会感到不满。你很自豪自己是一个能够思考的人，如果没有令人满意的，你不会接受别人的观点和说法。不过，你也觉得在别人面前过于直言不讳并不是明智之举。有时候你很外向，比较容易亲近，也乐于与人交往，但有时候你却很内向，比较小心谨慎，而且沉默寡言。你有很多梦想，其中有一些看起来相当不切实际。
实验这里就不做了，简单说一下，曾经一个美国的教授在让自己的学生做了心里测试之后发给学生每人一样的性格描述后，百分80的学生在给准确性上打了满分，最低的也不低于3分(满分5分)。然而在教授告诉学生实情之后，学生在打分，就大部分只有1分2分了。
出生时的星象并不会对一个人的个性产生什么魔法效应。然后，的确有那么一些人，由于对占星学中的星座和性格之间的关系非常熟悉，竟然真的就变成了具有某种星座特质的人。
理学家伯特伦福勒于1948年通过试验证明的一种心理学现象, 人们常常认为一种笼统的、一般性的人格描述十分准确地了自己的特点，心理学上将这种倾向称为“巴纳姆效应”。
这是作者对40W志愿者做的一个调查，夏天出生的人比冬天出生的人更觉得幸运的比较多，关于这点原因的分析，可能是因为冬天的比较恶劣，所以父母相对比较婴孩，也就导致了性以及发现新事物的比例相对夏天出生的孩子要少，但是有一点毋庸置疑，幸运的人一定是性格外向，容易接受新的机遇。
1852年，一位年轻的法国艺术家从巴黎一家宾馆的四层窗口纵身跃下，并留下一封：多年来，她得微笑把我得几近，现在我宁愿选择结束生命
500年来，人们一直对《蒙娜丽莎》神秘的微笑莫衷一是。不同的观者或在不同的时间去看，感受似乎都不同。有时觉得她笑得舒畅温柔，有时又显得严肃，有时像是略含哀伤，有时甚至显出讥嘲和揶揄。在一幅画中，光线的变化不能像在雕塑中产生那样大的差别。但在蒙娜丽莎的脸上，微暗的阴影时隐时现，为她的双眼与唇部披上了一层面纱。而人的笑容主要表现在眼角和嘴角上，达 芬奇却偏把这些部位画得若隐若现，没有明确的界线，因此才会有这令人捉摸不定的“神秘的微笑”。 人们同样也把这种并不那么真实的微笑称为泛美式微笑。
心理学家保罗艾克曼说，只有能活动到特定肌肉的微笑，才是能感受到幸福的“真正的微笑”。他一现了19种微笑，而其中18种是假笑。而那种让我们确实感到幸福和快乐的微笑是：嘴角上翘，双眼稍微靠近，眼角起了皱纹，眼睛下面的脸颊上浮现的，是真正的微笑，它被命名为“杜胥内微笑”。对比上图中眼角皱纹的变化，判断哪一个是发自内心的微笑。
人类记忆的可塑性要比我们所能够想象的更为惊人。一旦某位权威人士指出我们有过某种经历，多数人都会觉得很难否认，随后就会用设想填补记忆中的空缺。经过一段时间之后，事实和虚构情节之间的界限就变得难以区分了，于是我们开始相信谎言。这种效果的力量是如此强大，以至于有时候我们并不需要权威的声音也能够自己。有时候，我们甚至完全有能力把自己骗得团团转。暗示的效果并不仅仅会让世界上的领导人把虚构的故事当作事实。职业骗子(或者魔术师)也会使用同样的技巧，并以此让人们相信他们曾经历过不可能发生的事情。
英国每天都有上百起巧合时间发生，曾经有一个球迷在球场上狂欢时候，随手抓了一张从天空中飘下的碎纸片，纸片上印的正式这位球迷自己家的电话号码。
在拥挤的广场上，一名男子走到一位妇人旁边问：“抱歉，你看到这附近哪里有吗?” “对不起”，这位妇人说：“我找了好久也没有看到一个。”
你选哪个作为笑点，一般情况下，大部分的同学都会选1对不对，请问有没有同学觉得3是最好笑的笑点?
服务态度，店家质量，地理，天气等是一些客观事物对当事人影响的因素，有时候有些行为细节，会是一些决定性的因素，例如：在客人吃饭结账时候，递过账单时候手微微轻触这样的细微接触会使小费加倍，这是经过怪诞心理学这本书的作者和伙伴们经过多次试验论证的结论。
原价20英镑的计算器，售货员告诉你明天将会打折售价5英镑，你会选择今天买还是明天买?在换一个，售价999英镑的电脑，售货员同样告诉你，明天会便宜15英镑，你会选择今天买还是明天买?大部分的人在第一个计算器的选择上都会是明天来买，而电脑，大部分的人不会特地等到明天在来买，同样是便宜了15英镑，为什么会有不同的方式对待这两次购买行为?大多数人在购物并不是以绝对值来计算到底可以省下多少钱，而是以能够节省的金额在支出总额中所占的比例来衡量。
在很多实验中都表明，潜意识可以决定购买行为，工作者们在电影中加入了可口可乐和爆米花的信息，这些信息展现的时间在千分之一秒左右，分别插入在不同的画面之间，事实上，观看电影的人并没有特别的感受，但是却导致这家电影院的爆米花和可乐的销量增加了一倍。
比较社会上人们最信任和最不信任的两类人在诚实度上的差异，这两类人分别是和二手车商。最近的盖洛普调查结果显示，59%的人认为神职人员是诚实的，但只有50%的人觉得汽车销售员比较诚实。那么这种观念能够反映现实中诚实度的真实情况吗?为了找出问题的答案，研究团队成立了一家虚假的室内装饰公司，公司的名称就是“诚信”，他们从新成立的公司给一群和二手车商寄了一封信，感谢他们最近购买公司的产品，并随信附上了一张10英镑的支票作为返款。所有收到信的人都应该很清楚他们并没有从这家公司买过任何东西，但其中会有多少人不诚实地把这张支票兑现呢?结果证明两组人的表现没有太大的区别，大约50%的和50%的二手车商都将拿到的支票兑现了。
实验者们造访了23个国家的首都，丢了400多支钢笔，戴了500多次假腿支架，并丢了大约800个信封。丢信封技巧被证明在各种文化中都会是一场噩梦。在特拉维夫，放在地上或汽车挡风玻璃上的包裹和信封往往会被当成，因此所有人都会远离这些东西。在萨尔瓦多，这些信封会引起人们的怀疑，因为它们跟一种著名的诈骗有关。如果有人捡起了信封，就会发现自己身边站着一个人，后者会说信封是他的，而且信封里放着一些现金。但现在信封里的钱却不见了，所以他们要求捡信封的人把他们辛苦挣来的钱还给他们。有些国家根本就没有邮筒，或者就像阿尔巴尼亚一样，没有可以信赖的邮政系统。不过，尽管面临重重困难，研究人员还是下来了，并最终绘出了国际助人为乐排行榜。
研究结果对于拉丁美洲人来说的确是个好消息，里约热内卢(巴西)和圣何塞(哥斯达黎加)排在了最乐于助人城市的前两位。位居第三的洲的利隆圭(马拉维)。排在倒数前三名的分别是新加坡(新加坡)、纽约(美国)和吉隆坡(马来西亚)。不同地区在助人为乐上的差异程度还不是一星半点。在里约热内卢和利隆圭，大街上的每一个“盲人”实验者都得到了帮助，然而，他们在新加坡和吉隆坡成功得到帮助的比例竟然只有50%。在圣何塞，95%的人都会帮装有假腿支架的实验者捡起掉在地上的，但在纽约却只有28%的人愿意伸出援手。
对美国城市里助人为乐的情况做了进一步的深入分析后，莱文和他的同事们发现，人口的密集程度是预测助人为乐程度的最佳指标。人口密度越大，助人为乐的程度就越低，这又是为什么呢?依据米尔格兰姆的理论，在人口众多的城市里，人们会更有更多的“感觉超负荷”经历。来自他人、手机、交通和广告的各种信息一直在对人们狂轰乱炸。结果他们就只能和所有需要处理大量信息的系统一样工作，那就是给所有的信息排列优先顺序，花最少的时间应付各种分散其注意力的琐事。米尔格兰姆认为，正因如此，人们才会从需要帮助的人身边径直走过去，从而把帮助这些人的责任推到了别人身上。所有这一切导致了一种自相矛盾的现象：某一个空间里的人越多，人们的孤独和孤立感就会越强烈。
《怪诞心理学》这本书主要讲了6种心理学情况，时间心理，撒谎与心理，灵异心理，幽默心理，决策心理，自理，所举的例子互相之间都有从属关系，列如幽默心理中，对金发女郎的嘲笑笑话也是一种撒谎与心理等等
Q的小尾巴，如果画好之后是左图，那就说明你比较在意别人眼中的你，行为决定也比较容易受人影响;右图，说明你比较独乐乐，并且相对而言，你比较一点。
有一个实验者在研究微笑的过程中有这么一段描述，打保龄球的选手，在投出满分后，有些人在转身前微笑，而有些人在转身后才对着朋友或者观众微笑，那牵着就是独乐乐人群，后者是比较在意别人眼中的自己了。。。
推荐：